Anastasia é uma peça fundamental no encaixe da violação da ordem constitucional no país. O maior pedalador do país fundamentou seu voto com o argumento de que, apesar de não haver cominação na lei, a Sr.ª Rousseff poderia ser afastada porque a necessidade política assim o demanda - ou seja, por conveniência e oportunidade. Confundiu administrativo com o penal. Bem, com relação ao processo de impeachment, a constituição é bem clara quando diz que é necessário crime de responsabilidade. E também é explícita ao impor que "não há crime sem lei anterior que a defina", ou seja, vale o princípio da anterioridade.
Querem nos fazer engolir goela abaixo uma mentalidade parlamentarista que não pode nem deve existir nesse país, como ficou claro nessa balbúrdia toda.
Porém, sua hipocrisia não se resguarda somente em mandar condenar uma presidente por "crimes" que ele próprio também cometeu, mas pelo discurso demagógico sobre a corrupção. No dia 31 de maio deste ano, veio a público que o Ministério Público de Minas Gerais investiga a suspeita de um desvio estimado de R$ 14 milhões dos cofres do estado, quando o nobre relator era governador do estado. As diligências acontecem no âmbito da Operação Aequalis, tendo como um saldo a prisão preventiva de seis pessoas, alguns deles do PSDB.
Nenhum comentário:
Postar um comentário